Jacob Fuglsang fra Landbogården i Ærøskøbing har været en aktiv anmelder af borgere og herunder ikke mindst mod naboen, som er redaktør af Ærø Dagblad. Pressenævnet har behandlet og afvist Fuglsangs klage over artiklen "Ærø: Anmelderi – ikke kun Weiss, Jacob Fuglsang og Birger Kristensen.

Pressenævnet skriver:

"Jacob Fuglsang har klaget over, at artiklen giver et fejlagtigt indtryk af, at han står bag halvdelen af de oplistede anmeldelser ....

Jacob Fuglsang har videre klaget over, at der ikke er dækning for overskriften ”Ærø: Anmelderi – ikke kun Weiss, Jacob Fuglsang og Birger Kristensen”.

Jacob Fuglsang har endvidere klaget over, at han ikke er blevet forelagt artiklens anklager mod ham forud for artiklens offentliggørelse, og at han således ikke har haft mulighed for at kommentere disse.

Pressenævnet finder, at omtalen af de oplistede anmeldelser af borgere til Ærø Kommune hverken kan anses for at efterlade læserne med et indtryk af, at Jacob Fuglsang står bag halvdelen af anmeldelserne...

Nævnet har lagt vægt på, at det både af artiklens overskrift og brødtekst fremgår, at Jens Weiss, Jacob Fuglsang og Birger Kristensen ikke alene står bag anmeldelserne til Ærø Kommune, men at disse er de mest aktive anmeldere.

Nævnet har endvidere lagt vægt på, at oplistningen fremstår som eksempler på indholdet af nogle af de omtalte anmeldelser. Nævnet udtaler derfor ikke kritik af Ærø Dagblad for at bringe ukorrekt information.

På denne baggrund finder nævnet endvidere ikke anledning til at udtale kritik af Ærø Dagblad for manglende berigtigelse.

Som sagen er oplyst, finder Pressenævnet, at overskriften ”Ærø: Anmelderi – ikke kun Weiss, Jacob Fuglsang og Birger Kristensen” har dækning i de faktiske forhold og artiklens brødtekst. Nævnet udtaler ikke kritik.

Pressenævnet finder imidlertid, at oplysningen om, at Jacob Fuglsang er en af de meste aktive anmeldere af borgere på Ærø, kan være skadelig, krænkende eller virke agtelsesforringende for Jacob Fuglsang. Oplysningen burde derfor have været forelagt for Jacob Fuglsang forud for offentliggørelsen, således at han havde haft mulighed for at kommentere oplysningen i sammenhæng med, at den blev fremsat. Nævnet udtaler kritik."

Se hele afgørelsen HER.

Baggrund

Jacob Fuglsang havde klaget til Pressenævnet over artiklen. Pressenævnet frikendte Ærø Dagblad for artiklen og det fremførte omkring mange anmeldelser af borgere, men nævnet mener, at Fuglsang burde have haft artiklen til kommentar. 

Det beklager Ærø Dagblad for.